Amikor az ész érvek csődöt mondanak, mi alapján döntesz?

Mindent meg tudok magyarázni, és az ellenkezőjét is.

Végtelen érv van mellette, és ellene is.

A szabályok is csak egy adott szabály rendszeren belül igazak, de mi van, ha a szabály rendszert is megkérdőjelezzük?

Érveinket egyértelműen behatárolja a tudás ami rendelkezésünkre áll. Hogyan is érvelhetnénk azzal, amit nem tudunk?

Rengeteg szer kerülünk döntés helyzetbe életünk során, igazából mindig. Az esetek túlnyomó részében viszont felületesen döntünk, bizonyos szempontból ez nem is baj.

Ha túlságosan részekre szedjük a döntést, akkor elveszünk benne, néha ez csak hátráltat, mint sem segítene.

A legnehezebb helyzetben, döntés kényszerben kerülünk. Van, hogy meg akarnak minket győzni valamiről, záporoznak az érvek. Persze minden irányból. Mindenki mást mond.

Mi van ha nem tudunk észérvekkel dönteni? Minden érv igaz, de ellentmondóak. Esetleg nincs meg a kellő szakértelmünk. ( utána nézni lehet, de pl 30 év szakértelemmel az teljes bizonyossággal szembe állítható, hogy: tegnap olvastam a neten?)

Támpontokat kereshetünk csupán. Ha tényszerűség bírálatához nincs megfelelő tudásunk, maradnak a minták. Ha azt nem is tudjuk mit mondanak, de a hogyanra rá ismerhetünk.

A kedvest előnyben részesít hetjük a kimértel szemben, vagy éppen fordítva. Apró jelek a testbeszéd, kinézet hanglejtés,  stb. 

Sok sok apróság, amiben magunkat keressük a döntéshez. Az Ön képünket.

Ha megtaláljuk megtaláljuk a választ is. 

Hogy ez biztosan jó válasz lesz? Lényegtelen, mert ha magunkat megtaláljuk a válaszokban, a választ is megtaláljuk saját magunk számára. Bármi legyen is az. Az ember ugyis aszerint dönt ami szerinte a legjobb, és pont.

Ha saját magad szerint a legjobbat választottad, megtetted a legtöbbet ami tőled telt. Adott helyzetben, kihoztad magadból a maximumot.

A következmények majd megmutatják mire volt elég.

 A következményekkel akkor is annyit tehetsz majd,  mint előtte, se többet se kevesebbet.

Keresed Önmagad  a válaszokban és aszerint cselekszel!